Afrique du Sud : une affaire de doxxing montre comment le journalisme peut servir de prétexte au harcèlement
En octobre 2026, un incident survenu en Afrique du Sud montre comment des informations personnelles peuvent être utilisées contre un journaliste dans le seul cadre de son travail. Après avoir sollicité une réponse d’une dirigeante de mouvement, le reporter de News24 a reçu, selon les informations rapportées, un très grand nombre d’appels et de messages hostiles.
Khaya Koko, journaliste du média d’investigation News24, préparait un article sur les activités du mouvement March and March et de sa dirigeante, Jacinta Ngobese-Zuma. L’enquête portait notamment sur des contrats publics associés à cette dernière et à son mari. Conformément aux règles déontologiques du métier, le journaliste a contacté la dirigeante pour recueillir ses commentaires et lui permettre de répondre aux questions soulevées.
Plutôt que de fournir une réponse classique, Jacinta Ngobese-Zuma a publié sur sa page Facebook une capture d’écran de leur correspondance, sur laquelle figurait son numéro de téléphone personnel. La publication était accompagnée d’accusations contre le journaliste et a suscité de vives réactions parmi ses abonnés.
Des appels, des menaces et une demande de retrait
Selon News24 et le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), Khaya Koko a reçu plus d’une centaine d’appels téléphoniques, ainsi que de nombreux messages insultants, dont des menaces de mort. Certains internautes ont proposé de créer un groupe de discussion pour s’unir contre le journaliste et lui « donner une leçon ».
La rédaction de News24 a adressé à la dirigeante une mise en demeure lui demandant de supprimer la publication, de présenter des excuses et de cesser de diffuser les informations personnelles du journaliste et de sa famille. Le numéro de téléphone a ensuite été masqué sur la capture d’écran, mais la publication est restée accessible. À la date de la déclaration du CPJ, le journaliste n’avait toujours pas reçu d’excuses.
Une condamnation de la profession
Le Forum national des rédacteurs d’Afrique du Sud (SANEF) et le CPJ ont condamné cet incident. Selon eux, révéler les données personnelles d’un journaliste dans le cadre de son travail ne relève pas d’un simple conflit sur les réseaux sociaux, mais constitue une forme d’intimidation qui menace la liberté de la presse.
Ce cas met en lumière la publication de données personnelles par un utilisateur influent, accompagnée d’accusations chargées d’émotion, qui peut inciter son audience à passer à l’action.
Les personnes victimes de doxxing peuvent se tourner vers la StopDox Foundation, qui propose un accompagnement informatif gratuit. Selon la fondation, celle-ci aide à comprendre la situation, à déterminer les démarches possibles et à signaler la divulgation d’informations personnelles afin d’en demander la suppression. Elle met également à disposition des guides pratiques et des conseils destinés aux victimes.
