À Cergy, la contestation s’organise contre le mégaprojet de parcs d’attractions voulu par Emmanuel Macron et Mohammed ben Salmane
Plusieurs dizaines de manifestants se sont réunis ce week-end à Cergy (Val-d’Oise) contre la construction de trois parcs à thème, dont l’un consacré aux mangas, pour un investissement de 6 milliards d’euros. Le projet, annoncé fin août par le président français Emmanuel Macron et le prince héritier d’Arabie saoudite Mohammed ben Salmane, est dénoncé par des défenseurs de l’environnement.
Les trois parcs doivent être construits à Cergy-Pontoise, à 35 kilomètres au nord-ouest de Paris. Selon une conseillère du président, le projet « est né d’une discussion » entre les deux hommes en décembre 2024 à Riyad, lorsqu’ils ont découvert leur « passion commune » pour les mangas, « et notamment Dragon Ball Z ».
Sur place, le militant écologiste Bernard Lou, octogénaire, anime des ateliers d’information pour quelques dizaines de personnes rassemblées sur le parvis de la gare de Cergy-Préfecture, malgré le froid. « Je ne vois pas ce que les mangas viennent faire dans l’aménagement du territoire », lance-t-il, y voyant plutôt « un caprice de gosse ». Il distille aussi des conseils tirés de l’expérience des militants de Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique), mobilisés contre un projet d’aéroport.
« Complètement anachronique »
Le parc potentiellement dédié à Dragon Ball serait construit sur le site de l’ancien parc Mirapolis, fermé il y a 35 ans, avec son énorme Gargantua. Bernard Lou préside le Collectif pour le Triangle de Gonesse, qui a obtenu en 2019 l’abandon du projet Europacity, un mégacomplexe de commerces et de loisirs dans l’est du département.
Alicia Delvig, cofondatrice du collectif « Mirapolis aux habitants », fait le même rapprochement : « On a un peu l’impression que, vu qu’ils n’ont pas réussi Europacity, ils essaient de mettre un autre projet, un peu de cette nature ». Cette jeune femme de 26 ans, qui travaille dans l’immobilier, juge le projet « inutile et délétère pour l’aménagement du territoire ». « On sort d’un été caniculaire et aujourd’hui on va faire venir des milliers de touristes en plus et artificialiser des terres. C’est complètement anachronique », ajoute-t-elle.
Des habitants inquiets et un projet flou
Sur le parvis, des pancartes sont brandies, sur lesquelles on peut lire « De la biodiversité, pas de précarité » ou « Des agriculteurs, pas des roller coasters ». Une habitante de Marines, petite ville du Vexin, s’inquiète de ce qui se prépare : « Quand on vit aussi près, on s’inquiète de ce qu’ils vont faire ». Maxime Tranier, 27 ans, en recherche d’emploi, déplore « Il n’y a eu aucune concertation avec les habitants » et redoute surtout les transports : « Ça va être hyper galère ».
Franck Clavaud, 51 ans, médiateur culturel, habite un HLM à Courdimanche, à quelques centaines de mètres de la zone à aménager. Il craint les nuisances et l’impact environnemental : « Une fois qu’on a détruit des espaces naturels, on ne peut pas faire marche arrière ». Des affiches rappellent les espèces qui vivent dans la zone, comme la mésange bleue ou la grenouille rieuse.
Le flou entourant le projet alimente aussi les critiques. Si un parc consacré à Dragon Ball avait été évoqué par la presse avant l’annonce officielle, il a ensuite été question plus généralement des mangas. Vincent Gayrard, membre des Amis de la terre, indique qu’on parle désormais de « destination intégrée », une expression dont le sens reste obscur pour l’assistance. « C’est un truc fourre-tout, on ne sait pas quoi mettre dedans, mais il faut construire ! » déplore-t-il, critiquant ceux qui pensent que « la nature a horreur du vide ».
